ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ

ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ
ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ

Παρασκευή 20 Νοεμβρίου 2015

ΔΕΙΚΤΕΣ ΠΟΡΕΙΑΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ



Ν. Ι. Μέρτζος 
    Η Νέα Δημοκρατία εκλέγει τον νέο Αρχηγό της. Την εκλογή του μπορεί να ορίσει  κάθε άσχετος ή βαλτός περαστικός που ουδέποτε   ψήφισε   Ν.Δ. Εντωμεταξύ στην αναμέτρηση των   4   υποψηφίων   κυριάρχησε η μεγαλόστομη αοριστολογία και κάπου - κάπου μια  εμβριθής τιποτολογία που θυμίζουν τις μανιώδεις έριδες  περί   του γένους των Αγγέλων στην Κωνσταντινούπολη όταν οι Οθωμανοί βρίσκονταν προ των
πυλών  της.  Ούτε  λέξη  για  τις  αλλεπάλληλες  εκλογικές  ήττες,  την  απώλεια εκατομμυρίων  ψηφοφόρων  και   τα  πολιτικά  αίτια  αυτών.  Δεν  προήλθαν  από παρθενογένεση  αλλά  ευθέως  από  την  κυβέρνηση  και  από  το  κόμμα  της  Νέας Δημοκρατίας.  Η ιδεολογία  της και τα κυβερνητικά προγράμματά της  είναι για να εφαρμόζονται. Δεν είναι για να εξαπατούν ή να  εξοικονομούν πελάτες. Η παράταξη   απευθύνεται σε πολίτες και υπηρετεί πολίτες. Αλλιώς δεν έχει λόγον υπάρξεως. Δεν είναι αδίστακτη  σπείρα με αποκλειστικό   στόχο  την Εξουσία και  τα Δημόσια Ταμεία .     
     Ο  Χρόνος είναι ιστορικός, δηλαδή τόσο πυκνός ώστε  ένας μονάχα μήνας ισοδυναμεί με 3-4 ημερολογιακά έτη. Η Πατρίδα κινδυνεύει,  οι καιροί ου μενετοί, ουδείς γνωρίζει τι τέξεται η επιούσα και οι εμπερίστατοι ΄Ελληνες χρειάζονται θανασίμως να εμπιστευθούν  μια  μεγάλη  πολιτική  δύναμη,  αξιόπιστη,  έντιμη,  σύγχρονη, δημοκρατική και αποτελεσματική. Είναι η Ν.Δ.;  Χωρίς αυτοκριτική;  Τι να γίνει; Χωρίς σπασμένα αυγά δεν γίνεται ομελέτα. Ούτε πολιτική γίνεται με τζάμπα μάγκες και χαζοχαρούμενες μπούρδες.   Αποστολή της Ν.Δ. είναι να υπηρετεί την Ελλάδα και όχι να υπηρετεί το πολιτικό προσωπικό της.   Γι’  αυτόν τον σκοπό εκατομμύρια ΄Ελληνες  είχαν  στρατευθεί   στις γραμμές της. Διαφορετικά, το΄Αγος θα ανακυκλώνεται ακόμη και αν τυχόν  επανέλθει η Ν.Δ. στην Εξουσία.  
    Ο  Ελληνισμός  διαθέτει  διακεκριμένους  ευρωπαϊστές  επιστήμονες  που γνωρίζουν εφηρμοσμένη πολιτική  -όχι απλώς θεωρίες και  εγκεφαλικές κατασκευές.
    Η Ν.Δ. οφείλει να τους καλέσει σε μια ειδική   ομάδα   που  θα προχωρήσει αμέσως σε μια ενδελεχή μελέτη για τα ακριβή - και πανάκριβα-  «πταίσματα»  και  για  το δέον γενέσθαι  ώστε η νέα κομματική ηγεσία  να έχει έναν Οδηγό.  
    Σημειωτέον ότι  όλα τα ανωτέρω περιέχονται   κατά λέξη σε   επιστολή που απηύθυνε ο υποφαινόμενος στις 16 Ιανουαρίου 2010   προς την τότε -  υποτιθεμένη -  καθοδήγηση  της Ν.Δ.   υπό τον νέο Αρχηγό της.   Δυστυχώς, μετά έξη  σχεδόν χρόνια  μένει επίκαιρη. Μάταια αναδημοσιεύθηκε τον Οκτώβριο φέτος. 
    Η  στρατηγική  της  Ν.Δ.  προϋποθέτει  μεταξύ  άλλων  να  εκτιμηθούν αντικειμενικά   τα αλλεπάλληλα εκλογικά αποτελέσματα   2009-2015  και τα αίτιά  τους.
    Δεν  είναι ασφαλώς τυχαίο ότι  σε πέντε εκλογές υπέστη τέσσερις ήττες και, όταν μια φορά ήλθε πρώτη τον Ιούνιο 2012, είχε χάσει την αυτοδυναμία της. Κατείχε αλλά πλέον έχασε το στρατηγικό πλεονέκτημα του ευρωπαϊκού προσανατολισμού και ταυτόσημα του ελληνικού εκσυγχρονισμού, που συσπειρώνει σε κρίσιμη μάζα τους πιο  ψύχραιμους  και  παραγωγικούς  πολίτες.   Παρ’  όλα  αυτά,  ακόμη  διαθέτει  εν δυνάμει μια τεράστια δεξαμενή πολιτών που στο άμεσο παρελθόν την ψήφισαν αλλά μετά  την  εγκατέλειψαν.  Θα  μπορούσε  ίσως  να  την  ξαναδοκιμάσουν  εφ’  όσον απαραίτητα τους έπειθε έμπρακτα.  Ο ιδρυτής της Κωνσταντίνος Γ. Καραμανλής όρισε την πολιτική: « Έργα όχι λόγια»
    Στις επτά τελευταίες εκλογές οι ψηφοφόροι της Ν.Δ. αυξομειώθηκαν διαδοχικά ως εξής:  2000:  2.935.196,  2004:  3.359.058,  2007:  2.994.979,  2009:  2.295.719, Μάϊος 2012:  1.192.103,  Ιούνιος 2012:   1.825.497,  Ιανουάριος 2015  1.718.694 και Σεπτέμβριος 2015  1.526.205. Συνεπώς, μεταξύ 2004 -2015 απώλεσε 1.832.753.  
    Γιατί την εγκατέλειψαν και πού κατέληξαν; Από ανεμογκάστρι προήλθε αυτή η στρατιά των φυγάδων της ή μήπως  από  λάθη της; Ποιά πολιτική και ποιά ιδεολογία θα μπορούσε να επαναφέρει στη Ν.Δ. την κρίσιμη μάζα των απολεσθέντων; Στα κρίσιμα αυτά ερωτήματα θα επιχειρούσε  -τουλάχιστον-  μια τεκμηριωμένη απάντηση η νηφάλια αυτοκριτική.  Δεν υπήρξε. Ούτε οι υποψήφιοι Αρχηγοί της μίλησαν .  
    Υπό τον προηγούμενο Αρχηγό της και Πρωθυπουργό η Ν.Δ. έδειξε να πιστεύει ότι η κρίσιμη μάζα των απωλειών της μετακινήθηκε προς τα δεξιά της και επιχείρησε να  τους  ανακτήσει.  Το  λάθος  της  ήταν  στρατηγικό.  ΄Αλλα  αίτια  μετακίνησαν ψηφοφόρους της Ν.Δ. προς  την Ακροδεξιά, την Αριστερά και την γιγαντιαία αποχή.
    Φέτος τον Σεπτέμβριο η Χρυσή Αυγή και οι ΑΝΕΛ συγκέντρωσαν αθροιστικά 570.004 ψήφους και έχασαν 106.066 του Ιανουαρίου. Ωστόσο, η Ν.Δ. έχασε 196.309 του Ιανουαρίου, ο ΣΥΡΙΖΑ 320.074 και το Κ.Κ.Ε. 36.558  -πάνω από το 10% των αμέσως προηγουμένων ψηφοφόρων του. Πού πήγαν οι 552.941 απολεσθέντες; Ούτε 140.000 έλαβαν τα μικρά κόμματα. Αποχή 43,45% και άκυρα -λευκά 2,42%.  
    Σε  λιγότερα  από  τρία  χρόνια  και  σε  τέσσερις  εκλογές    η  οργή  και  η απογοήτευση έδιωξε από την κάλπη 1.426.571 ψηφοφόρους του 2009. Σε σχεδόν δέκα εκατομμύρια εγγεγραμμένους τα έγκυρα ψηφοδέλτια ήσαν διαδοχικά: 2009: 6.858.421,  Μάϊος 2012:  6.324.136,  Ιούνιος 2012:  6.155.464,  Ιανουάριος 2015 6.180.872  και  Σεπτέμβριος 2015  5.431.850
   Η αποχή και το διακύβευμα των εκλογών έκριναν το αποτέλεσμα των πέντε τελευταίων εκλογών. Θα καθορίσουν  και το επόμενο. Με αποχή ισούνται επίσης τα άκυρα, τα λευκά και η χαμένη ψήφος διαμαρτυρίας σε ανύπαρκτα κόμματα. Τα μικρά τον Μάϊο 2012 συγκέντρωσαν συνολικά ποσοστό 19% και 1.201.585 ψήφους αλλά μετά ένα μήνα έλαβαν αθροιστικά μόνον 271. 211! Το διακύβευμα των εκλογών τον
Ιούνιο 2012 έφερε 1.226.488 επί  πλέον ψήφους στα δύο ισχυρότερα αντίπαλα κόμματα: 633.394 ση Ν.Δ. και 593.094 στον ΣΥΡΙΖΑ. Όλοι οι άλλοι έχασαν ψήφους.
    Οι αριθμοί μιλούν. Τα λόγια είναι φτώχεια. « Έργα όχι λόγια»!