Ποιοι πάνε σε δίκη για τα Leopard!

Ποιοι είναι οι άλλοι δέκα  οέο;;;;;;

http://roykoymoykoy.blogspot.gr/

http://www.analystsforchange.org

militaire.gr

    Ο επιχειρηματίας Θωμάς Λιακουνάκος και ακόμη 12 παραπέμπονται το εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων. Είναι κατηγορούμενοι για βαρύτατα αδικήματα που αφορούν την σύμβαση αντισταθμιστικών ωφελημάτων για την προμήθεια των 170 αρμάτων μάχης τύπου Leopard 2, επί υπουργίας Γιάννου Παπαντωνίου.

Σύμφωνα με το ΑΠΕ:

    “Με το βούλευμα οδηγούνται σε δίκη ο επιχειρηματίας Θωμάς Λιακουνάκος, ως αντιπρόσωπος της κατασκευάστριας γερμανικής εταιρίας «Krauss Maffei Wegmann» και πρώην υπηρεσιακοί παράγοντες του υπουργείου Άμυνας, μεταξύ των οποίων και ο πρώην γενικός γραμματέας Οικονομικού Σχεδιασμού και Αμυντικών Επενδύσεων, Σπύρος Τραυλός, κατηγορούμενοι ανά περίπτωση, για τα αδικήματα της απιστίας σχετική με την υπηρεσία, υπό τις επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου, της ηθικής αυτουργίας κατά συρροή στην πιο πάνω πράξη, καθώς και για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα. Η δικογραφία για την υπόθεση αφορά την σύμβαση αντισταθμιστικών ωφελημάτων που υπεγράφη την ίδια ημέρα με την κύρια σύμβαση προμήθειας των όπλων, τον Μάρτιο του 2003.

    Το κόστος της προμήθειας των αρμάτων έφθανε τα 1,7 δισ. ευρώ, ένα από τα μεγαλύτερα ποσά που έχει συμφωνήσει για εξοπλιστικά το ελληνικό Δημόσιο. Στο ποσό αυτό προστέθηκαν και άλλα 300 εκατομμύρια ευρώ για την προμήθεια 180 μεταχειρισμένων αρμάτων, χωρίς πρόβλεψη ωστόσο στην αντισταθμιστική συμφωνία για εκσυγχρονισμό τους.

    Σύμφωνα μάλιστα με καταγγελίες, αλλά και επερωτήσεις στην Βουλή, η εν λόγω κύρια συμφωνία είχε χαρακτηριστεί «σκανδαλώδης» καθώς δεν προέβλεπε την προμήθεια βλημάτων για τα συγκεκριμένα άρματα. Με την σύμβαση αντισταθμιστικών η εταιρία KMW ανέλαβε την υποχρέωση να υλοποιήσει η ίδια ή να προσκαλέσει άλλα -αποδεκτά μέρη Αντισταθμιστικά Ωφελήματα συνολικής πιστωτικής αξίας ίσης με το 250% του συμβατικού τιμήματος της κύριας προμήθειας. Κατά την δικογραφία η δευτερεύουσα σύμβαση είτε δεν υλοποιήθηκε κατά όρο είτε η υλοποίηση όρων έγινε ελλιπώς, προκαλώντας μεγάλη οικονομική ζημιά του Δημοσίου. Να σημειωθεί ότι η δικογραφία, τόσο για την κύρια σύμβαση για τα Λέοπαρντ, όσο και αυτή που αφορά τα αντισταθμιστικά ωφελήματα, περιλαμβάνονται σε αυτές που πρόκειται να εξεταστούν για ενδεχόμενες ευθύνες του κ. Παπαντωνίου από την Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής.