Πολύ ωραία όλα
αυτά, και συμφωνώ.
Όμως, υπάρχει
κάποιο πρόβλημα….
Ποιος θεωρείται
‘’αριστούχος’’ ?
Αυτός που έχει ΑΡΙΣΤΑ
σε όλα τα μαθήματα, ή αυτός που έχει ‘’σχεδόν’’ σε όλα ?
Ποιος θα είναι ΣΗΜΑΙΟΦΟΡΟΣ
?
Υπάρχουν και
άλλα ερωτήματα, όπως ‘’με ποια κριτήρια παίρνει ‘’άριστα’’ στα Ελληνικά αλλοδαπός
που σχεδόν ξέρει Ελληνικά’’ ?
Σύμφωνα με τις πολιτικές
πεποιθήσεις του καθηγητή ?
Θέλει πολλή και
καλή δουλειά το Υπουργείο, για να μην έχουμε φαινόμενα ‘’Τσενάι’’ και ο κάθε καλαμάκας να διαμαρτύρεται…
agioritikovima.gr
Έστω και με καθυστέρηση το Υπουργείο Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων συμμορφώθηκε προς
τις υποδείξεις του Διοικητικού Εφετείου Χανίων, το
οποίο με απόφαση που είχε λάβει το 2012 όριζε
ότι το μάθημα των
Θρησκευτικών είναι υποχρεωτικό για όλους τους μαθητές, που είναι ορθόδοξοι
χριστιανοί και δεν είναι άθεοι, αλλόθρησκοι ή ετερόδοξοι.
Να υπενθυμίσουμε ότι το θέμα είχαν
αναδείξει με ρεπορτάζ τους τα “Χ.Ν.” στις 5
Ιανουαρίου 2013, που παρουσίαζαν την απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Χανίων σχετικά με το μάθημα των Θρησκευτικών.
Το τελευταίο επεισόδιο στην πολύχρονη
υπόθεση γράφτηκε στις αίθουσες των δικαστηρίων πριν από λίγες ημέρες με την
απόφαση 1/2015
του Τριμελούς Συμβουλίου του Διοικητικού Εφετείου Χανιών, μετά
την αίτηση συμμόρφωσης της Διοίκησης προς την απόφαση του 2012 που είχαν
υποβάλει πριν από έναν χρόνο καθηγητές Θεολογίας από τα Χανιά.
Οπως εξήγησε ο δικηγόρος των καθηγητών Σπύρος Λιονάκης η απόφαση 115/2012 του Διοικητικού
Εφετείου Χανίων έλυνε αμετάκλητα το ζήτημα των απαλλαγών από το μάθημα
των Θρησκευτικών καθώς όριζε ότι είναι
υποχρεωτική η διδασκαλία των θρησκευτικών για όλους τους ορθόδοξους χριστιανούς
και προαιρετική για όλους τους ετερόδοξους ή αλλόθρησκους ή άθεους.
Παράλληλα, η απόφαση προέβλεπε ότι για να απαλλαγούν οι αλλόθρησκοι ή
ετερόδοξοι ή άθεοι ανήλικοι μαθητές από τη διδασκαλία των Θρησκευτικών θα πρέπει οι γονείς τους να κάνουν κοινή δήλωση στην
οποία να εξηγούν ότι δεν είναι ορθόδοξοι χριστιανοί.
Από εκεί και πέρα το συμβούλιο των
καθηγητών απαλλάσσει τον μαθητή από το μάθημα των Θρησκευτικών. Ωστόσο, όπως
προβλέπεται στον νόμο την ώρα που πραγματοποιείται το μάθημα των Θρησκευτικών
το παιδί δεν θα πρέπει να περιφέρεται έξω από την τάξη, αλλά θα παρακολουθεί
κάποιο άλλο μάθημα.
Ο κ. Λιονάκης επεσήμανε σχετικά ότι παρότι ο νόμος του 2012 έλυνε οριστικά το ζήτημα δεν ακολούθησε κάποια σχετική εγκύκλιος από το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων γεγονός που οδήγησε, όπως είχαν δικαίωμα, τους καθηγητές θεολογίας από τα Χανιά να υποβάλουν στις 20 Μαΐου του 2014 αίτηση συμμόρφωσης της Διοίκησης.
Ο κ. Λιονάκης επεσήμανε σχετικά ότι παρότι ο νόμος του 2012 έλυνε οριστικά το ζήτημα δεν ακολούθησε κάποια σχετική εγκύκλιος από το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων γεγονός που οδήγησε, όπως είχαν δικαίωμα, τους καθηγητές θεολογίας από τα Χανιά να υποβάλουν στις 20 Μαΐου του 2014 αίτηση συμμόρφωσης της Διοίκησης.
Στο διάστημα όμως που ακολούθησε μετά την
εν λόγω αίτηση -και
συγκεκριμένα λίγες μόλις ημέρες πριν από τις εκλογές- το Υπουργείο Εθνικής Παιδείας εξέδωσε την υπ’ αρ. πρωτ. 12733/Δ2/23-1-2015
εγκύκλιο με θέμα: “Ρύθμιση μαθητικών θεμάτων”, το
περιεχόμενο της οποίας είναι σύμφωνο πλήρως
με την απόφαση 115/
2012 και καταργεί όλες τις
προηγούμενες εγκυκλίους (αρ. πρωτ. 91109/ Γ2/10-07-08, 104071/Γ2/04-08-08,
Φ12/977/109744/ Γ1/26-08-08 και 133099/Γ2/19-09-2013), που
δημιούργησαν και παρέτειναν το πρόβλημα των απαλλαγών.
Για τον λόγο αυτό η αίτηση συμμορφώσεως κρίθηκε χωρίς αντικείμενο, αφού στο μεταξύ η Πολιτεία είχε συμμορφωθεί σε ό,τι όριζε ο νόμος 115/2012.
ΧΑΝΙΩΤΙΚΑ ΝΕΑ
Για τον λόγο αυτό η αίτηση συμμορφώσεως κρίθηκε χωρίς αντικείμενο, αφού στο μεταξύ η Πολιτεία είχε συμμορφωθεί σε ό,τι όριζε ο νόμος 115/2012.
ΧΑΝΙΩΤΙΚΑ ΝΕΑ